%0 Report %T Du vote de classe au vote privatif %+ Centre de recherches politiques de Sciences Po (Sciences Po, CNRS) (CEVIPOF) %A Rouban, Luc %P 7 %I CEVIPOF %8 2013-10 %D 2013 %Z Humanities and Social Sciences/Political science %Z Humanities and Social Sciences/SociologyReports %X L’élection présidentielle de 2012, derrière sa « normalité »¹, est porteused’enjeux cachés. L’un d’entre eux tient à l’évolution des rapports que lescitoyens entretiennent avec la politique et notamment avec le vote. Ce derniers’organise désormais bien plus autour des intérêts privés que des intérêtscollectifs. On pourra sans doute y déceler le visage de l’électeur stratège, censéhiérarchiser des choix en fonction de l’offre politique, mais cette stratégie resteindéchiffrable, tout comme l’est de plus en plus la société française. On pourraencore évoquer la personnalisation du pouvoir et le jeu des affects autour de lafigure charismatique ou médiatique des leaders nationaux mais celui-ci n’estguère récent depuis l’acclamation des chefs de tribus gauloises. La nouveautétient désormais à tout autre chose, à savoir le repliement du vote sur desdimensions relevant autant, si ce n’est plus, de la vie privée et familiale que dela situation sociale objective. Il devient difficile voire impossible de comprendrele vote en termes collectifs et encore moins en termes de classes sociales.¹ PERRINEAU (Pascal) (dir.), Le Vote normal : les élections présidentielle et législatives d’avril-mai-juin 2, Paris, Presses de Sciences Po, Chroniques électorales, 2013, 429 p. %G French %2 https://sciencespo.hal.science/hal-00972869/document %2 https://sciencespo.hal.science/hal-00972869/file/note-20luc-20rouban-201.pdf %L hal-00972869 %U https://sciencespo.hal.science/hal-00972869 %~ SHS %~ SCIENCESPO %~ CNRS %~ AO-SOCIOLOGIE %~ SOCIOLOGIE %~ AO-SCIENCEPOLITIQUE %~ LARA %~ CEVIPOF %~ SCPO_OA