%0 Journal Article %T Sens des responsabilités dans la gouvernance climatique %+ Centre de recherches politiques de Sciences Po (Sciences Po, CNRS) (CEVIPOF) %A Reber, Bernard %< avec comité de lecture %Z 2441/9labe9r4se65i789685qj0e98 %@ 0035-1571 %J Revue de Métaphysique et de Morale %I Presses Universitaires de France %V 1 %N 89 %P 104 - 117 %8 2016-03 %D 2016 %K Climat %K Réchauffement climatique %K Responsabilité collective %Z Humanities and Social Sciences/Law %Z Humanities and Social Sciences/Philosophy %Z Humanities and Social Sciences/Political science %Z Humanities and Social Sciences/Environmental studiesJournal articles %X Since antiquity there have been philosophers who have argued that climatescause different people moral qualities. By contrast, the climate is now seen as globaland shared, so that the States are called upon to responsibilities for the average globaltemperature. This article presents the climate system as a composite and shows that weare very far from understanding the interconnections of energy, water and what we callcarbon exchanges. Climate warming is based on the measure of the average temperatureof all the local temperatures in every parts of the globe. This temperature does not correspondto any immediate, physical, local and perceptible reality belonging to the realm ofstatistics. Even if we limit ourselves to the impact of human activities creating external andbrutal forcing on the climate system, we are already within a space where different possiblesystems of responsibilities are in play. The text addresses in turn “the Common butDifferentiated Responsibilities” normative framework (attribution modes of greenhousegas production (GHG), criteria to be employed in assessing state as bearer of the burdenand the mechanisms of participation in the fight against climate warming), the conceptuallink to make between different types of justice in the mitigation (distributive) of GHG andadaptation (corrective) thanks to luck egalitarianism, and the issue of establishing anequilibrium in the allocation of responsibilities when they are collective and complex.This leads to a discussion of the background ethical theories and of the conceptions andfunctions of responsibility. %X Dès l'Antiquité, certains philosophes attribuaient aux climats une responsabilitécausale sur les qualités morales des peuples. Dans un mouvement inverse, le climatest devenu global et partagé. Il enjoint les États à prendre leurs responsabilités pourveiller sur sa température globale moyenne. L'article présente le système climatique, soncaractère composite et montre qu'on est bien loin d'en comprendre les interactions et leséchanges d'énergie, d'eau et de carbone. Le réchauffement climatique repose sur lamesure de la température moyenne de toutes les températures locales en tous les pointsdu globe. Elle ne correspond pas à une réalité physique immédiate, locale et perceptible,mais elle est une grandeur statistique. Avec la seule considération des effets des activitéshumaines créant un forçage externe brutal sur le système climatique on ouvre déjà unespace où plusieurs systèmes de responsabilités possibles peuvent s'entremêler ou s'ajuster.Le texte traite tour à tour du cadre normatif de Responsabilités communes maisdifférenciées (modes d'attribution de la production des gaz à effet de serre (GES), critèresd'entrée dans la liste des États supportant principalement l'effort contre le réchauffementclimatique, et mécanismes de participation à cette lutte), du lien conceptuel à etablirentre types de justice pour l'atténuation des GES (distributive) et l'adaptation (correctrice)grâce à une responsabilité visant l'égalité des chances, et du problème de différentséquilibres dans le partage des responsabilités dans le cas de responsabilités collectives etcomplexes. Ce problème est traité par la considération des théories éthiques d'arrièreplan,des conceptions et des fonctions de la responsabilité. %G French %L hal-01418116 %U https://sciencespo.hal.science/hal-01418116 %~ AO-DROIT