“Faut s’adapter aux cultures, Maître !”. La racialisation des publics de la justice familiale en France métropolitaine - Sciences Po Access content directly
Journal Articles Ethnologie française Year : 2018

“We must adapt to different cultures, your Honor”. Racialization of family justice publics in Metropolitan France

“Faut s’adapter aux cultures, Maître !”. La racialisation des publics de la justice familiale en France métropolitaine

Abstract

This article is based on a large scale collective ethnographic study of disputes relating to marital dissolution in the Family Chambers of the Superior Courts (Chambres de la famille des Tribunaux de Grande instance) in France. Legal professionals (judges, lawyers, and court clerks) often have a cultural perspective on family justice. By using the concept of racialization, we address these processes of cultural differentiation of family justice publics and, in particular, its consequences on the treatment of disputants from ethno‑racial minorities. Because the caseload is significant, ordinary ethno‑racial stereotypes are an easy way of categorizing complex files, in a binary and evolutionist way: the “traditional” and “patriarchal” cultures of the minorities on one hand vs. the “modern” and “emancipatory” culture of the majority on the other. Ethno‑racial categories used explicitly or implicitly by legal professionals exacerbate gender and class stereotypes, which are more broadly present in their understanding of family legal disputes.
Issu d’une enquête collective au sein de tribunaux de grande instance en France, l’article cherche à comprendre pourquoi le domaine de la famille est le terrain privilégié de l’expression d’un souci culturaliste de la part des professionnel‑le‑s du droit (juges, avocat‑e‑s et greffières) et quels sont les effets, dans la pratique, de ces processus de différenciation et de racialisation des publics sur le traitement des justiciables appartenant aux minorités ethno‑raciales. Dans un contexte de justice de masse, les catégories ethno‑raciales que les professionnel‑le‑s du droit mobilisent offrent un moyen rapide de catégoriser les affaires, en appréhendant des situations familiales perçues comme « complexes » dans une opposition binaire et évolutionniste (culture « traditionnelle » et « patriarcale » des minorités ethno‑raciales vs culture « moderne » et « émancipatrice » de la population majoritaire), durcissant par là des stéréotypes de genre et de classe.
No file

Dates and versions

hal-01632633 , version 1 (10-11-2017)

Identifiers

Cite

Céline Bessière, Émilie Biland, Abigail Bouguignon, Sibylle Gollac, Muriel Mille, et al.. “Faut s’adapter aux cultures, Maître !”. La racialisation des publics de la justice familiale en France métropolitaine. Ethnologie française, 2018, 48 (2018/1), pp.131-140. ⟨10.3917/ethn.181.0131⟩. ⟨hal-01632633⟩
544 View
0 Download

Altmetric

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More