"Le dossier, présenté aujourd’hui par la revue Histoire@Politique, est né d’une double volonté de ses coordinateurs : contribuer au centenaire de la Première Guerre mondiale en apportant une pierre à l’édifice de la connaissance de cet événement à bien des égards fondateur, et privilégier une approche historiographique différente, non hexagonale. L’historiographie concernant la Grande Guerre sert, en effet, de révélateur aux lignes de fracture qui traversent les sociétés engagées dans le conflit et les enjeux de tous ordres qui en découlent. La lecture de l’ensemble des articles confirme que l’histoire est, selon le mot de Paul Valéry, « le produit le plus dangereux que la chimie de l’intellect ait élaboré » et que ses usages pèsent lourdement sur ses conditions d’élaboration. L’état des historiographies étrangères de la Première Guerre mondiale dressé ici est certes partiel. Si les limites mêmes de l’exercice empêchent de proposer une vision globale des débats soulevés par la Grande Guerre, l’intérêt du panorama présenté dans les différentes études qui suivent, reste entier." [...]