En quoi ce livre, dédié à la dualité physique des sexes et à « la construction de la sexualité, en commençant par les structures visibles à la surface extérieure du corps et en finissant par des manifestations inférées des effets qu’elles produisent – « les comportements et les motivations » (p. 48) – rédigé par une biologiste, peut-il avoir une pertinence sociologique ? On peut en douter de prime abord, au vu du sommaire. L’auteure, schémas à l’appui, y traite de la constitution des sexes et des inter-sexes, de l’évolution du cerveau, de la « chimie du genre » (gonades, hormones), le tout avec de nombreux récits d’expériences portant principalement sur les rongeurs… En fait, l’auteure, qui est aussi historienne des sciences (et de plus très pédagogue et pleine d’humour), va très vite accrocher l’intérêt du lecteur sociologue non seulement à propos de la sexualité des rats, mais, plus fondamentalement, en montrant de manière précise comment la science se construit, comment les expériences sont conçues et interprétées, et donc sur quelles bases proprement scientifiques peuvent reposer aujourd’hui les débats concernant le poids du biologique sur la dualité des sexes. [Premier paragraphe]