Commentaire de l'article de Mathieu Brunel, Celine Emond, Yannick L'Horty "Évaluer les réformes des exonérations générales de cotisations sociales" - Sciences Po Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de l'OFCE Année : 2012

Commentaire de l'article de Mathieu Brunel, Celine Emond, Yannick L'Horty "Évaluer les réformes des exonérations générales de cotisations sociales"

Résumé

L'article sous-revue propose une évaluation de l'impact des exonérations de cotisations sur les bas-salaires telles qu'elles existaient en 2012. Nous nous proposons ici d'analyser les conclusions de l'article de trois points de vue : les évaluations qu'il propose de cet impact sont-elles rigoureusement fondées ? Sont-elles utilisables pour le débat de politique économique, sachant que l'article ne tient pas compte de l'impact des mesures nécessaires pour financer les exonérations ? Ces exonérations doivent-elles rester l'axe central de la politique pour l'emploi, sachant qu'elles aboutissent à créer des emplois mal-payés, souvent à temps-partiel, souvent précaires ?
Fichier principal
Vignette du fichier
commentaire-sterdyniak.pdf (67.43 Ko) Télécharger le fichier
Origine Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

hal-01024679 , version 1 (16-07-2014)

Licence

Identifiants

Citer

Henri Sterdyniak. Commentaire de l'article de Mathieu Brunel, Celine Emond, Yannick L'Horty "Évaluer les réformes des exonérations générales de cotisations sociales". Revue de l'OFCE, 2012, 126, pp.105-113. ⟨10.3917/reof.126.0105⟩. ⟨hal-01024679⟩
132 Consultations
79 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More