Nous vivons avec la possibilité d’une explosion nucléaire depuis quatre vingts ans et les États dotés, comme l’indiquent plusieurs contributeurs de ce volume, entendent moderniser et pérenniser ces systèmes pour plus de soixante ans, jusqu’en 2080. C’est cette condition historique que je vous invite à repenser en conclusion de ce volume, à partir de deux questions, qui suivent l’invitation de Thomas Meszaros dans son introduction. Comment penser le changement dans un monde doté d’armes nucléaires ? Comment créer les conditions d’un débat public fécond sur la question des systèmes d’armes nucléaires ? Répondre à la première question exige d’en poser deux autres : que peut- on connaître dudit changement ? En quoi la pensée de Lucien Poirier peut- elle nous guider dans cet effort ?