Réguler le commerce des armes par le Parlement et l’opinion publique
Résumé
Regulating the arms trade by the Parliament and public opinion. A comparison of arms export controls in Germany, France, the United Kingdom and Sweden.
In seeking to explain why some European states strongly regulate arms exports but others weakly, this article argues that there is no Europeanization of arms export controls, and that neither the state-industry relationship nor the involvement of executive actors explain these variations. Two alternative hypotheses matter: the position of Parliament in the arms export control decision-making process, and the salience of the arms sales issue in the view of public opinion.
In seeking to explain why some European states strongly regulate arms exports but others weakly, this article argues that there is no Europeanization of arms export controls, and that neither the state-industry relationship nor the involvement of executive actors explain these variations. Two alternative hypotheses matter: the position of Parliament in the arms export control decision-making process, and the salience of the arms sales issue in the view of public opinion.
En cherchant à expliquer pourquoi les exportations d’armement sont fortement régulées par certains États européens et plus faiblement par d’autres, cet article défend l’idée d’une absence d’européanisation du contrôle des exportations d’armement, et que ni la relation État-industrie ni l’implication des acteurs exécutifs n’expliquent ces variations. Deux hypothèses alternatives sont proposées : la position du Parlement dans le processus de décision du contrôle des ventes d’armes et la saillance de l’enjeu des ventes d’armes auprès de l’opinion publique.