La métropole parisienne à la croisée des chemins : inégalités et ségrégations, traiter les effets ou s’attaquer aux causes.
Abstract
Dans un Grand Paris en construction, bien des choix
sont encore possibles, qui peuvent engager des ave-
nirs différents. À l’esquisse initiale de la métropole
qui
faisait émerger par la coopération volontaire une
construction plutôt tournée vers la réponse aux besoins
des habitants des différents territoires est venue s’oppo-
ser une construction imposée d’en haut pour un amé-
nagement tourné vers la compétitivité économique des
entreprises et la rentabilité marchande des opérations
d’urbanisme. Les compromis ultérieurs ont adouci
cette opposition, mais l’acuité du contraste a souligné
l’importance du politique dans la définition des alterna
-
tives, contre la rhétorique néolibérale de «
TINA
» (there
is no alternative).
L’étude des transformations de la métropole pari-
sienne au cours des dernières décennies montre des
tendances qui ont été largement conditionnées par des
choix politiques. Elle montre aussi une tension crois-
sante entre un ensemble de mutations économiques
dominées par la globalisation et la financiarisation de
l’économie, et des politiques publiques ayant conservé
une structuration forte par les valeurs d’égalité et de
solidarité. Ainsi que des tensions nouvelles résultant
de
l’intensité et de la reconnaissance des enjeux écolo-
giques, tant métropolitains que planétaires.