Un modèle explicatif du vote FNSEA aux élections des Chambres d'agriculture départementales, 1995-2001/ An explicative model of the FNSEA vote at the departmental Chambers of Agriculture's elections, 1995-2001
Résumé
This article constitutes an extension of the economic voting field to the not yet explored domain of professional elections. It studies the vote in favour of the FNSEA at the departmental Chambers of Agriculture's elections from 1995 to 2001.This analysis shows that the vote for the FNSEA is positively related to the variations of farmers' income as well as to the number of new installations, exhibiting then an egotropic and sociotropic dimension of this vote. Furthermore, the support provided to the FNSEA varies according to the type of agriculture production. The Fédération thus obtains better scores in beet farming territories, whereas there is no specific trend in the vote of cereal farming regions. Finally, the low turnout at these elections gives a real advantage to the FNSEA.
Cet article se présente comme une extension du champ de l’économie du vote au domaine encore inexploré des élections professionnelles. A partir d’une analyse des suffrages obtenus par la FNSEA aux élections des Chambres d’agriculture départementales de 1995 à 2001, les auteurs mettent en évidence plusieurs résultats. Il apparaît notamment que les variations de revenu des exploitants agricoles ainsi que le nombre de nouvelles installations influencent positivement les suffrages du syndicat, attestant ainsi d'une dimension égotropique et sociotropique du vote. De plus, le soutien apporté à la fédération nationale varie selon le type de production agricole. Ainsi, la FNSEA réalise de meilleurs scores dans les territoires de culture betteravière alors que les zones de culture céréalière n'expriment aucun penchant particulier pour ce syndicat. Enfin, le faible niveau de participation lors de ces élections donne un avantage réel à la FNSEA.