Normalisation et régularisation des bidonvilles : comment expliquer la mise de côté des interventions in situ en Europe ? Une comparaison Paris-Madrid - Sciences Po Access content directly
Book Sections Year : 2016

Normalisation et régularisation des bidonvilles : comment expliquer la mise de côté des interventions in situ en Europe ? Une comparaison Paris-Madrid

Abstract

Poser la question de la normalisation, de l’amélioration (upgrading) ou de la régularisation des bidonvilles[1] en Europe pourrait être considéré comme une provocation au moment où tous les gouvernements nationaux et locaux mettent bien souvent tout en oeuvre pour raser les bidonvilles perçus comme la honte du monde civilisé du xxie siècle et le témoin de l’échec des politiques du logement depuis les années 1950, et où de leur côté, les associations qui soutiennent les habitants des bidonvilles et assurent leur survie au quotidien militent depuis des années pour la mise en place de projets d’insertion en faveur du logement et de l’emploi. (Premier paragraphe de l'introduction)
Fichier principal
Vignette du fichier
2016-aguilera-normalisation-et-regulation-des-bidonvilles.pdf (122.66 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Publisher files allowed on an open archive

Dates and versions

hal-03459443 , version 1 (01-12-2021)

Identifiers

Cite

Thomas Aguilera. Normalisation et régularisation des bidonvilles : comment expliquer la mise de côté des interventions in situ en Europe ? Une comparaison Paris-Madrid. Agnès Deboulet. Repenser les quartiers précaires, Agence française de développement, pp.175 - 190, 2016. ⟨hal-03459443⟩
56 View
162 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More