La détérioration d’un système politique : les institutions démocratiques péruviennes en péril
Résumé
En Amérique latine, le Pérou illustre aujourd’hui l’une des formes possibles d’effondrement
du système démocratique et incarne, en raison de la récession démocratique qui s’y produit,
ce que l’indice global de la démocratie établi par The Economist qualifie de régime hybride.
Un citoyen sur deux soutiendrait un régime autoritaire plutôt que la démocratie et 91%
expriment leur insatisfaction à l’égard de cette dernière. Par ailleurs, 82 % des citoyens
désapprouvent le travail de la présidente Dina Boluarte et 90 % celui du Congrès de la
République. La défiance des citoyens à l’égard de leur régime peut s’expliquer par la
performance de ce dernier.
Comment la démocratie péruvienne est-elle devenue un régime non représentatif ? Six
principaux facteurs expliquent le processus de détérioration démocratique au Pérou : 1) l’érosion
de l’institution présidentielle ; 2) la délégitimation des processus électoraux et la polarisation
sociale ; 3) les inégalités structurelles et leur politisation ; 4) l’effondrement du système des
partis et sa transformation en plateformes de gestion des intérêts personnels ; 5) l’action collective
et sa difficile transformation en action publique ; et 6) la transformation du système d’équilibre
des pouvoirs en un système de représentation conflictuelle qui a creusé le fossé entre les élites
politiques et les citoyens.
Le Pérou ne traverse pas une crise passagère : la manière dont la démocratie s’y construit
au XXIe siècle porte en elle les caractéristiques mêmes de son échec.
Domaines
Science politique
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification