Matériaux de recherche audiovisuels et communication scientifique : la reprise comme pratique de re-situation des énoncés enregistrés sous le régime d’une oralité composite généralisée
Résumé
Cette contribution met en relation deux types de documents et les problématiques communes qu'implique leur publication : d'une part, les matériaux de recherche audiovisuels tirés de terrains ou d'entretiens, qui rencontrent souvent avec difficulté les formats de publication écrits dominants ; d'autre part, les enregistrements de communications formelles orales (séminaires...), de plus en plus souvent transcrites automatiquement par les plateformes, qui bouleversent la forme et la nature des traces des activités de recherche telles qu'elles sont publiquement disponibles.
La prolifération de ces deux types de matériaux audiovisuels et leur transcription quasi systématique s'inscrit aujourd'hui dans le développement d'une oralité composite généralisée. Cependant, les pratiques de transcription automatique et d'indexation ne rétablissent en rien le phénomène de perte d'indexicalité inhérent à tout enregistrement. À ce compte, la publication des deux types de document pose les mêmes problématiques : la perte de la situation d'énonciation initiale, la transformation de l'adresse des énoncés enregistrés, la transformation du rapport à l'oralité qu'implique sa transcription. En ce sens, l'indexation des contenus ne permet pas de sauver l'indexicalité des situations enregistrées.
Cette communication explorera ce problème en rendant compte d'une attitude d'équipement expérimental centrée sur le geste de la reprise comme pratique de re-situation des énoncés enregistrés. Pour ce faire, elle se fondera sur l'expérience d'une trajectoire de fabrication-comme-enquête (de Mourat, 2020) ayant consisté en l'élaboration d'un logiciel expérimental intitulé Dicto (https://dictoapp.github.io/dicto/), dédié à l'analyse et à la publication de montages interactifs réalisés à partir de matériaux en et hors ligne.