L'inutile dans le champ politique : perspective généalogique sur un axiome néolibéral - Sciences Po Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2024

The useless in politics : genealogical perspective on a neoliberal axiom

L'inutile dans le champ politique : perspective généalogique sur un axiome néolibéral

Résumé

This dissertation is focused on the conceptualization of uselessness in politics. In the history of political thought, the concept of uselessness has not yet been theorized: while the word is used to question the legitimacy of a political object, it is not clear what its usage tries to capture nor whether it actually functions as a political concept.In the first part of the dissertation, I focus on the different ways in which political actors and institutions have been criticized in the public official discourses for being useless (e.g. the Conseil Économique, Social et Environnemental; public-sector employees deemed too unproductive) or, on the contrary, they have been recognized as useful (e.g. associations that are recognized as being of public interest; expropriations justified on the grounds of public interest). In the second part, I build a genealogy of usefulness and uselessness following an intuition by Michel Foucault in The Birth of Biopolitic. In particular, I focus on the 18th century, when the ideas and language of usefulness and uselessness developed and became influential. In the third part, I examine the epistemological status of uselessness. I propose that uselessness is a schema of our imagination rather than a true concept. Such schema is based on the corporeality of agents and it is a basis from which we understand and codify politics. Finally, I argue that the conception of the living presupposed by the schema of the useless is an avenue that may enable us to define a notion of utility more in line with the current environmental crisis. This leads me to propose a relational concept of eco-utility.
Cette thèse étudie la conceptualisation de l'inutile dans le champ politique. Il semble que, dans l’histoire de la pensée, il n’y ait pas réellement eu de conceptualisation active portant sur l’inutile : c’est un syntagme utilisé pour délégitimer un objet politique, mais son sens précis nous échappe, si bien qu’il convient de se demander si l’on peut réellement le considérer comme un concept du politique. La première partie de la thèse analyse d’abord une série de discours officiels portant sur des objets politiques critiqués pour leur inutilité (le Conseil Économique, Social et Environnemental ; les agents du secteur publics jugés trop peu productifs) ou au contraire valorisés pour leur utilité (les associations reconnues d’utilité publique ; les expropriations pour cause d’utilité publique). Dans une seconde partie, en suivant une intuition de Michel Foucault présentée dans La Naissance de la Biopolitique, on s’intéresse à l’archéologie de l’utile et de l’inutile, en particulier en se concentrant sur le XVIIIe siècle, au cours duquel se propage ce vocabulaire. Enfin, dans la troisième partie de la thèse, on interroge le statut épistémologique de l’inutile en politique. Il apparaît alors que l’inutile est un schème de notre imagination plutôt qu’un véritable concept, schème qui repose sur la corporéité des agents et à partir duquel nous codifions le réel politique. Finalement, s’interroger sur la conception du vivant qui sous-tend le schème de l’inutile est une piste qui peut nous permettre de définir une utilité plus en prise avec les enjeux environnementaux, une éco-utilité fondée plutôt sur les relations que sur le vivant individuel.
Fichier non déposé

Dates et versions

tel-04635038 , version 1 (04-07-2024)

Identifiants

  • HAL Id : tel-04635038 , version 1

Citer

Léa Antonicelli. L'inutile dans le champ politique : perspective généalogique sur un axiome néolibéral. Science politique. Institut d'études politiques de Paris - Sciences Po, 2024. Français. ⟨NNT : 2024IEPP0008⟩. ⟨tel-04635038⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More