Critiques des théories de la formation du contrat. - Sciences Po Access content directly
Journal Articles Revue juridique Thémis de l'Université de Montréal Year : 2010

Critiques des théories de la formation du contrat.

Abstract

Ce bref article présente une critique des théories de la formation du contrat, comme celle de l’offre ou de la promesse unilatérale de contrat. Tout d’abord, il relève que ces théories sont insuffisantes et contradictoires. En dépit de leur raffinement et de leur rationalité, elles ne convainquent pas la Cour de cassation qui refuse de leur faire produire leur plein effet ; quant à la doctrine, au lieu d’aligner ses constructions sur l’évolution de la jurisprudence, elle critique ou ignore les arrêts incompatibles avec son discours. Et cela, alors qu’il lui serait possible, à partir des arrêts de la Cour de cassation, de formuler une sorte de contre-théorie de la formation du contrat. Une telle attitude appelle une autre analyse. Une analyse qui porte sur la structure du discours doctrinal : sur ses principes et, corrélativement, sur ses limites.

Domains

Law
Fichier principal
Vignette du fichier
2010-pimont-critique-des-theories-de-la-formation-du-contrat.pdf (207.51 Ko) Télécharger le fichier
Origin Publisher files allowed on an open archive
Loading...

Dates and versions

hal-02296402 , version 1 (25-09-2019)

Identifiers

Cite

Sébastien Pimont. Critiques des théories de la formation du contrat.. Revue juridique Thémis de l'Université de Montréal, 2010, 44 (3), pp.125 - 144. ⟨hal-02296402⟩
59 View
858 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More