La frontera de los derechos: una perspectiva de teoría sociojurídica
Résumé
Starting from the case of the French-Italian border, this chapter highlights how the interpretative indeterminacies of public and EU law contribute to the emergence of a new border regime. In 2015, France reintroduced controls at its border with Italy, turning this space into a laboratory for the development of a legal regime that limits access to migrants' fundamental rights. Combining ethnographic method and legal theory the analysis shows how 1) the maintenance of legal indeterminacies by state actors updates and reinforces in an original way a fiction of a- territoriality - people apprehended at the border are considered as if they were not in the territory - which places migrants outside the protective dimension of the law and 2) how this is articulated around a practice of law made up of paralegal arrangements - around and against the law - mixing contradictory regimes and playing with the ambiguity of the territory in the border zone. This ambiguity makes the border more of a space than a line and leads to a differentiated application of law at its margins. This chapter thus develops the hypothesis that the permanence of a legal regime derogatory to European Union law makes possible a reworking of the rules that reinvents certain legal notions, such as the notion of border, and transforms the law in substance.
A partir del caso de la frontera francoitaliana, este capítulo destaca cómo las indeterminaciones interpretativas del derecho público y comunitario contribuyen a la aparición de un nuevo régimen fronterizo. En 2015, Francia reintrodujo los controles en su frontera con Italia, convirtiendo este espacio en un laboratorio para el desarrollo de un régimen jurídico que limita el acceso a los derechos fundamentales de los migrantes. Combinando el método etnográfico y la teoría jurídica el análisis muestra cómo 1) el mantenimiento de las indeterminaciones jurídicas por parte de los actores estatales actualiza y refuerza de manera original una ficción de a-territorialidad – las personas detenidas en la frontera son consideradas como si no estuvieran en el territorio – que sitúa a los migrantes al margen de la dimensión protectora de la ley y 2) cómo esto se articula en torno a una práctica del derecho hecha de arreglos paralegales – al lado y en contra de la ley – mezclando regímenes contradictorios y jugando con la ambigüedad del territorio en la zona fronteriza. Esta ambigüedad hace de la frontera más un espacio que una línea y conduce a una aplicación diferenciada del derecho en sus márgenes. Este capítulo desarrolla así la hipótesis de que la permanencia de un régimen jurídico derogatorio del derecho de la Unión Europea hace posible un retoque de las normas que reinventa ciertas nociones jurídicas, como la noción de frontera, y transforma el derecho en sustancia.
En prenant comme point de départ le cas de la frontière franco-italienne, ce chapitre montre comment les incertitudes interprétatives du droit public et du droit européen contribuent à l'émergence d'un nouveau régime frontalier. En 2015, la France a réintroduit des contrôles à sa frontière avec l'Italie, transformant cet espace en un laboratoire pour le développement d'un régime juridique qui limite l'accès aux droits fondamentaux des migrants. Combinant méthode ethnographique et théorie du droit, l'analyse montre comment 1) le maintien d'indéterminations juridiques par les acteurs étatiques actualise et renforce de manière originale une fiction d'a- territorialité - les personnes appréhendées à la frontière sont considérées comme si elles n'étaient pas sur le territoire - qui place les migrants en dehors de la dimension protectrice du droit et 2) comment celle-ci s'articule autour d'une pratique du droit faite d'arrangements parajuridiques – autour de et contre le droit - mêlant des régimes contradictoires et jouant sur l'ambiguïté du territoire dans la zone frontalière. Cette ambiguïté fait de la frontière un espace plus qu'une ligne et conduit à une application différenciée du droit à ses marges. Ce chapitre développe ainsi l'hypothèse selon laquelle la permanence d'un régime juridique dérogatoire au droit européen rend possible un remaniement des règles qui réinvente certaines notions juridiques, comme la notion de frontière, et transforme le droit en substance.